marți, 5 august 2008
oda artistilor din ardor si nu numai
salutare,
se pare ca blogging-ul nu e inca sportul preferat in ardor in vara asta,
macar ca am aflat asta tot a meritat sa deschidem blogu asta,
in plus, se pare ca am fost boicotati in incercarile de a face transmisii "live"
de programul inversunat al colegilor bulgari
si de alfabetul chirilic (sic).
intre timp, dandu-ma cu netul pe aici
am descoprit ca in afara de prietenii pe care ii stiam ca scriu
radu, dragos, madalin
si pentru care scrisul pe blog are destule legaturi cu job-ul pe care il practica (la radu nu sunt prea sigura:)
am regasit cunostinte mai vechi din debate,
care se exprima pe net intr-o formula aproape exclusiv artistica, aratandu-si o parte a fiintei lor
pe care n-ai banui-o, dar pe care, privind-o de atat de aproape,
nu poti sa nu te bucuri/incanti ca o descoperi.
dupa ce depasesti strania senzatie de invidie, apoi de interogare a propriilor capacitati de manifestare,
iti dai seama ca blogul iti lasa de fapt o sansa (aproape) egala la exprimare (era sa zic creatie artistica da' am sters)
prin posibilitatea de a fi interlocutor/participant/complice.
castigatori in preferintele mele aici,
ex eqvo
rozi si muler
nu pot sa nu ma intreb daca puterea unui mesaj (social, umanitar, civic, literar) nu are nevoie in vremurile astea si de artificii artistice, dincolo de puterea argumentului si a retoricii? sunt biblioteci intregi de raspunsuri, dar orgoliul fiecaruia dintre noi e sa il dea pe al lui.
imi raspund singura ca si da si nu (sic).
raspunsul de nu vine cu exemplul bloggeritei din cuba, yoani sanchez, care "are curajul sa spuna simplu ca lucrurile nu merg bine in cuba"
asa cum zice in serialul de patru episoade de pe hotnews.
nu pot sa ma intreb citind cazul asta, daca libertatea de constiinta a unora dintre noi nu se diminueaza odata cu confortul propus/oferit de democratie.
ma opresc uitandu-ma la stirile despre china si olimpiada care incepe in cateva zile,
in sunete de propaganda pe care ni le amintim de undeva.
se pare ca blogging-ul nu e inca sportul preferat in ardor in vara asta,
macar ca am aflat asta tot a meritat sa deschidem blogu asta,
in plus, se pare ca am fost boicotati in incercarile de a face transmisii "live"
de programul inversunat al colegilor bulgari
si de alfabetul chirilic (sic).
intre timp, dandu-ma cu netul pe aici
am descoprit ca in afara de prietenii pe care ii stiam ca scriu
radu, dragos, madalin
si pentru care scrisul pe blog are destule legaturi cu job-ul pe care il practica (la radu nu sunt prea sigura:)
am regasit cunostinte mai vechi din debate,
care se exprima pe net intr-o formula aproape exclusiv artistica, aratandu-si o parte a fiintei lor
pe care n-ai banui-o, dar pe care, privind-o de atat de aproape,
nu poti sa nu te bucuri/incanti ca o descoperi.
dupa ce depasesti strania senzatie de invidie, apoi de interogare a propriilor capacitati de manifestare,
iti dai seama ca blogul iti lasa de fapt o sansa (aproape) egala la exprimare (era sa zic creatie artistica da' am sters)
prin posibilitatea de a fi interlocutor/participant/complice.
castigatori in preferintele mele aici,
ex eqvo
rozi si muler
nu pot sa nu ma intreb daca puterea unui mesaj (social, umanitar, civic, literar) nu are nevoie in vremurile astea si de artificii artistice, dincolo de puterea argumentului si a retoricii? sunt biblioteci intregi de raspunsuri, dar orgoliul fiecaruia dintre noi e sa il dea pe al lui.
imi raspund singura ca si da si nu (sic).
raspunsul de nu vine cu exemplul bloggeritei din cuba, yoani sanchez, care "are curajul sa spuna simplu ca lucrurile nu merg bine in cuba"
asa cum zice in serialul de patru episoade de pe hotnews.
nu pot sa ma intreb citind cazul asta, daca libertatea de constiinta a unora dintre noi nu se diminueaza odata cu confortul propus/oferit de democratie.
ma opresc uitandu-ma la stirile despre china si olimpiada care incepe in cateva zile,
in sunete de propaganda pe care ni le amintim de undeva.
miercuri, 30 iulie 2008
New member on the blog
Cred ca pentru inceput, nu ar strica sa fac ceva onoruri de prezentare si sa va spun cam ce caut eu prin Bulgaria, la forum...
well, as putea spune ca sunt in fel de Iustin doi:P... adica sunt coach-ul celeilalte echipe din Romania (Romania Pasche)
insa dincolo de activitatea zilnica de indrumat debateri cu privire la modul in care se pot construi argumentele si cum acestea puse cap la cap pot forma un caz, care sunt tehnicile pe care le pot folosi pentru a respinge un argument, sau pentru a-l reconstrui; sunt o multitudine de alte lucruri pe care noi toti cei prezenti aici le traim
Astfel as putea sa va vorbesc despre cat de minunat poate fi sa urci 13 randuri de scari in fiecare dimineata la 8:30 sau cum e sa ai un fel de vreme londoneza -se pare ca multe drumuri din forumul acesta duc catre UK- in Bulgaria, la doar 90 de Km de cel mai calduros oras, Plodiv, care fie ca puteti crede sau nu necesita un drum de 2 ore si jumatate, pentru da.... doar 90 Km
insa nu, nu voi povesti nimic din acestea!!!
Ma voi limita sa va povestesc cum a fost aseara la vizionarea filmului The great Debaters -imi pare ca Romania incepe sa fie cu un pas inaintea IDEA :P- .
Am ales sa fac acest lucru deoarece in pofida faptului ca stiam filmul, sentimentele pe care le-am avut aseara au fost de cu o totul alta natura, fata de cele avute cand am urmarit filmul prima data.
Faptul ca aveam siguranta ca cel putin 90% din cei ce ma inconjurau, stiu sentimentul pe care il ai atunci cand te ridici sprijinindu-te doar de o foaie cu ceva inscrisuri; care da, in ciuda oricaror alte interpretari pot fi mai puternice decat multe din lucrurile materiale cu care ne amagim existenta in fiecare zi, sau fiorul ce te strabate in fata unui discurs sumativ care iti ridica publicul in picioare.....
sunt poate usor lipsite de ratiune -una din calitatile unui bun debater-, cel putin la o prima vedere
pentru ca la o a doua este practic imposibil sa nu observi ca RATIUNEA este la ea acasa in asemenea momente.
Avand puterea lucida de a analiza ca pe un cord deschis urmarile unui discurs argumentativ!
Din acest punct realizez ca aceasta a fost ratiunea pentru am dat credit acum 6 ani debate-ului si pentru care as fi in stare sa sustin ca dezbaterea publica este una dintre cele mai eficiente alternative de problem solving la care lumea in care traim are acces;
Din acest punct pleaca crezul ca Romania si sistemul educational vor fi modificate in bine, fata de SQ-ul de azi sau ieri, doar in ziua in care da... vom avea ore de debate in curricula, atunci cand profesorii isi vor invata elevii to stand and give them real arguments, avand puterea de a accepta ca implinirea suprema a unui dascal nu este aceea de a scoate pe banda rulanta "enciclopedii miscatoare", ci cetateni capabili de analiza, contraargumentare, de opunere in fata a tot ceea ce nu a fost suficient filtrat de dezbaterea publica......
Poate ar fi interesant ca cineva dintre cei prezenti la vizionarea filmului in cadrul Regionalei ARDOR Muntenia, sa ne povesteasca cum a fost atmosfera acolo....
daaaarrr despre asta si multe altele in zilele ce vor urma!!!
kipintaci,
Raluca Petrescu
well, as putea spune ca sunt in fel de Iustin doi:P... adica sunt coach-ul celeilalte echipe din Romania (Romania Pasche)
insa dincolo de activitatea zilnica de indrumat debateri cu privire la modul in care se pot construi argumentele si cum acestea puse cap la cap pot forma un caz, care sunt tehnicile pe care le pot folosi pentru a respinge un argument, sau pentru a-l reconstrui; sunt o multitudine de alte lucruri pe care noi toti cei prezenti aici le traim
Astfel as putea sa va vorbesc despre cat de minunat poate fi sa urci 13 randuri de scari in fiecare dimineata la 8:30 sau cum e sa ai un fel de vreme londoneza -se pare ca multe drumuri din forumul acesta duc catre UK- in Bulgaria, la doar 90 de Km de cel mai calduros oras, Plodiv, care fie ca puteti crede sau nu necesita un drum de 2 ore si jumatate, pentru da.... doar 90 Km
insa nu, nu voi povesti nimic din acestea!!!
Ma voi limita sa va povestesc cum a fost aseara la vizionarea filmului The great Debaters -imi pare ca Romania incepe sa fie cu un pas inaintea IDEA :P- .
Am ales sa fac acest lucru deoarece in pofida faptului ca stiam filmul, sentimentele pe care le-am avut aseara au fost de cu o totul alta natura, fata de cele avute cand am urmarit filmul prima data.
Faptul ca aveam siguranta ca cel putin 90% din cei ce ma inconjurau, stiu sentimentul pe care il ai atunci cand te ridici sprijinindu-te doar de o foaie cu ceva inscrisuri; care da, in ciuda oricaror alte interpretari pot fi mai puternice decat multe din lucrurile materiale cu care ne amagim existenta in fiecare zi, sau fiorul ce te strabate in fata unui discurs sumativ care iti ridica publicul in picioare.....
sunt poate usor lipsite de ratiune -una din calitatile unui bun debater-, cel putin la o prima vedere
pentru ca la o a doua este practic imposibil sa nu observi ca RATIUNEA este la ea acasa in asemenea momente.
Avand puterea lucida de a analiza ca pe un cord deschis urmarile unui discurs argumentativ!
Din acest punct realizez ca aceasta a fost ratiunea pentru am dat credit acum 6 ani debate-ului si pentru care as fi in stare sa sustin ca dezbaterea publica este una dintre cele mai eficiente alternative de problem solving la care lumea in care traim are acces;
Din acest punct pleaca crezul ca Romania si sistemul educational vor fi modificate in bine, fata de SQ-ul de azi sau ieri, doar in ziua in care da... vom avea ore de debate in curricula, atunci cand profesorii isi vor invata elevii to stand and give them real arguments, avand puterea de a accepta ca implinirea suprema a unui dascal nu este aceea de a scoate pe banda rulanta "enciclopedii miscatoare", ci cetateni capabili de analiza, contraargumentare, de opunere in fata a tot ceea ce nu a fost suficient filtrat de dezbaterea publica......
Poate ar fi interesant ca cineva dintre cei prezenti la vizionarea filmului in cadrul Regionalei ARDOR Muntenia, sa ne povesteasca cum a fost atmosfera acolo....
daaaarrr despre asta si multe altele in zilele ce vor urma!!!
kipintaci,
Raluca Petrescu
duminică, 27 iulie 2008
The end of the Tournament
A trecut ceva vreme de cand am scris ultima oara. Si asta din cauza ca nu am avut foarte mult timp la dispozitie. The schedule was really really tight - cu meciuri de dimineata pana seara, si apoi tripuri de 100 si de kilometri pana la locatia finalei pe care din pacate nu am jucat-o.
Am castigat 5 meciuri din 6 in preliminarii (kosovo - decizie 3-0, moldova 3-0, africa de sud 2-1, korea de sud 3-0, macedonia - meci pierdut cu 1-2, bosnia si hertegovina 3-0). Intr-un final am reusit sa ne califiam in eliminatorii pe locul 3 dupa Statele Unite si Marea Britanie. (dintr-un total de 44 de echipe)
In optimile de finala am intalnit una din echipele din korea pe care am reusit sa o batem cu 3-0. In sferturi am intalnit o alta echipa a koreei de sud (decizie 5-0 pentru Romania). In semifinale am jucat cu Marea Britanie care, din pacate, ne-a scos din competitie (decizie 4-3 pentru United Kingdom).
Statele Unite au pierdut, tot in semifinala impotriva uneia din cele 5 echipe koreene). Finala - uk won with 4-3 against South Korea).
Intr-un final - Romania a jucat in semifinalele campionatelor mondiale de dezbateri academice Karl Popper. A fost prima echipa EFL (English as a Foreign Language), toate celelalte echipe din fata noastra/sau la egalitate cu noi (SUA) sunt nativi sau au engleza ca a doua limba (ESL - English as a Second Language). Avem un vorbitor in top 10 speakers - Iulian Maier - locul 7.
Cealalta echipa a Romaniei - Romania Pache - a intrat in top 16, pierzand in pacate in fata Marii Britanii in optimi.
All in all, va promitem poze de la seara natiunilor si commenturi despre aceasta (cu o mica intarziere). Urmeaza competitia mixta - eu sunt coachul unei echipe formata din vorbitori din Kazakshtan, Korea de Sud si Lituania).
Sabin, Iulian, Rodica va vor povesti si ei in curand despre competitia mixta.
Hope we made Romania proud.
Am castigat 5 meciuri din 6 in preliminarii (kosovo - decizie 3-0, moldova 3-0, africa de sud 2-1, korea de sud 3-0, macedonia - meci pierdut cu 1-2, bosnia si hertegovina 3-0). Intr-un final am reusit sa ne califiam in eliminatorii pe locul 3 dupa Statele Unite si Marea Britanie. (dintr-un total de 44 de echipe)
In optimile de finala am intalnit una din echipele din korea pe care am reusit sa o batem cu 3-0. In sferturi am intalnit o alta echipa a koreei de sud (decizie 5-0 pentru Romania). In semifinale am jucat cu Marea Britanie care, din pacate, ne-a scos din competitie (decizie 4-3 pentru United Kingdom).
Statele Unite au pierdut, tot in semifinala impotriva uneia din cele 5 echipe koreene). Finala - uk won with 4-3 against South Korea).
Intr-un final - Romania a jucat in semifinalele campionatelor mondiale de dezbateri academice Karl Popper. A fost prima echipa EFL (English as a Foreign Language), toate celelalte echipe din fata noastra/sau la egalitate cu noi (SUA) sunt nativi sau au engleza ca a doua limba (ESL - English as a Second Language). Avem un vorbitor in top 10 speakers - Iulian Maier - locul 7.
Cealalta echipa a Romaniei - Romania Pache - a intrat in top 16, pierzand in pacate in fata Marii Britanii in optimi.
All in all, va promitem poze de la seara natiunilor si commenturi despre aceasta (cu o mica intarziere). Urmeaza competitia mixta - eu sunt coachul unei echipe formata din vorbitori din Kazakshtan, Korea de Sud si Lituania).
Sabin, Iulian, Rodica va vor povesti si ei in curand despre competitia mixta.
Hope we made Romania proud.
joi, 24 iulie 2008
The day after yesterday
Nu stiu daca voi incepe curand un post in care sa spun "nu suntem obositi". Nu incep nici cu asta. Suntem obositi...in sensul bun al cuvantului. Azi am avut zi lunga eu 2 sedinte de arbitraj si una pentru coaches in care am aflat in mare aceleasi lucruri. Echipa a jucat 2 meciuri - unul cu echipa din Kosovo (ca tot vorbeam ieri de ei). Decizia 3-0 pentru echipa Romaniei. A doua runda pe care am jucat-o..cu Korea - tara care a castigat ultimele 2 forumuri. Decizia..tot 3-0..tot pentru Romania.
Interesanta e din punctul meu de vedere tendinta KPDC de a se indrepta tot mai mult catre WSDC. E o tendinta interesanta, si cred ca ar trebui sa mergem si noi in Romania, macar un pic spre acest format care e mult mai putin rigid decat KP-ul clasic.
Si la ce ma refer
1. Echipa negatoare nu e penalizata in niciun fel daca nu prezinta un caz negator (asta e mai mult tendinta spre parli decat WSDC unde trebuie sa ai substantive part of the speech - dar e okay si asa)
2. Se renunta la structura pe Contentie cu argumente minore - echipa noastra chiar a fost atentionata pentru ca a avut 2 contentii cu cate 2 argumente fiecare - le-a fost recomandat ceva mai simplist - 2 -3 argumente.
3. Criteriul am observat ca poate lipsi dintr-un caz de valoare, sau daca exista arata ca o propozitie - arbitrii nu au nimic impotriva si nici la sedinta de arbitraj nu s-a mentionat nimic legat de treaba asta
4. Putem face restrangere si pe orice motiune putem prezenta orice fel de caz (valoare, strategie, factual)
E adevarat ca (virgula) Kp-ul si-ar pierde putin (mai mult) din valoarea de kp, insa daca la nivelul idea (mama noastra) se joaca in felul asta (cica s-ar numit western kp) am putea sa adoptam anumite principii macar de dragul de a trimite delegatii mai pregatite pe format la forum.
Acum ma duc sa vorbesc cu chief adjudicator (nu mi-a placut ideea de a fi atentionati pentru prea multa structura in KP)
PS: Maine poate dam lumii si cateva poze cu minunatul Smolyan din Bulgaria :D
Until then tineti-ne pumnii - maine 4 meciuri, dupa care se stabilesc echipele care avanseaza in octo..
c ya
Interesanta e din punctul meu de vedere tendinta KPDC de a se indrepta tot mai mult catre WSDC. E o tendinta interesanta, si cred ca ar trebui sa mergem si noi in Romania, macar un pic spre acest format care e mult mai putin rigid decat KP-ul clasic.
Si la ce ma refer
1. Echipa negatoare nu e penalizata in niciun fel daca nu prezinta un caz negator (asta e mai mult tendinta spre parli decat WSDC unde trebuie sa ai substantive part of the speech - dar e okay si asa)
2. Se renunta la structura pe Contentie cu argumente minore - echipa noastra chiar a fost atentionata pentru ca a avut 2 contentii cu cate 2 argumente fiecare - le-a fost recomandat ceva mai simplist - 2 -3 argumente.
3. Criteriul am observat ca poate lipsi dintr-un caz de valoare, sau daca exista arata ca o propozitie - arbitrii nu au nimic impotriva si nici la sedinta de arbitraj nu s-a mentionat nimic legat de treaba asta
4. Putem face restrangere si pe orice motiune putem prezenta orice fel de caz (valoare, strategie, factual)
E adevarat ca (virgula) Kp-ul si-ar pierde putin (mai mult) din valoarea de kp, insa daca la nivelul idea (mama noastra) se joaca in felul asta (cica s-ar numit western kp) am putea sa adoptam anumite principii macar de dragul de a trimite delegatii mai pregatite pe format la forum.
Acum ma duc sa vorbesc cu chief adjudicator (nu mi-a placut ideea de a fi atentionati pentru prea multa structura in KP)
PS: Maine poate dam lumii si cateva poze cu minunatul Smolyan din Bulgaria :D
Until then tineti-ne pumnii - maine 4 meciuri, dupa care se stabilesc echipele care avanseaza in octo..
c ya
miercuri, 23 iulie 2008
Prima zi de forum
Dupa ce ne-am urcat voiosi si optimisti ca nu vom merge foarte mult pana in Bulgaria, visele noastre s-au cam dus de rapa...din pacate. Am ajuns cu o mica intarziere (din fericire) in Sofia, unde am mai asteptat cateva delegatii timp de 3 ore (de la 6 dimineata pana la 9), apoi am mai asteptat o delegatie inca o ora sau ceva de genul asta. Ne-am urcat in autobuz, unde am mai asteptat o delegatie la un hotel si inca o delegatie la alt hotel. Eh, ce am zis, de aici drumul merge usor. Sigur ca da, am ajuns in Smolyan dupa un blocaj pe o sosea nationala, sau drum european, si ploi chinuitoare cam pe la 5 seara. A fost fun. Ne-am cazat, avem colegi de camera din Kosovo (cred ca e prima lor participare la o competitie de rangul asta ca si tara, so good for them), Kazakshtan, din Rusia, si Estonia. Bine, nu stam atatia oameni in camera, numai ca fiecare are 2 colegi.
Suntem obositi momentan, maine se anunta o zi lunga cu opening festivities, un mare demo pentru a testa capacitatea arbitrilor de a...arbitra, si 2 meciuri pe prima motiune pe simboluri religioase. Momentan, eu si Bolo (Cristina) stam in lobby-ul hotelului cu o delegatie care vorbeste o limba ciudata, sunt concentrati pe cazuri asa ca nu prea ne baga in seama. Echipa este intr-o camera unde ne-am strans toti, muncesc pentru ultima oara la cazurile pe motiune. Cei din Bucuresti, la fel de obositi ca si noi tocmai au refuzat o propunere de meci care ar fi trebuit sa inceapa in 40 de minute ..cam pe la ora 11. In acest caz, facem probabil un parli intre noi pentru a testa ultima oara cazurile.
Pentru ziua de maine suntem optimisti. Atmosfera e una prielnica, toata lumea parte motivata sa castige. De organizare nu suntem extraordinar de incantati (pana la urma am facut cei 200 de km or so de la Sofia la Smolyan in aprox 10 ore - cu asteptarea inclusa), am asteptat destul de mult sa ne cazam..si tot asa.
Insa suntem incantati de oamenii din jur..ne place ce vedem. Ne auzim maine cu vesti calde despre cum ne-am descurcat in primele 2 runde.
Sa ne tineti pumnii..
Suntem obositi momentan, maine se anunta o zi lunga cu opening festivities, un mare demo pentru a testa capacitatea arbitrilor de a...arbitra, si 2 meciuri pe prima motiune pe simboluri religioase. Momentan, eu si Bolo (Cristina) stam in lobby-ul hotelului cu o delegatie care vorbeste o limba ciudata, sunt concentrati pe cazuri asa ca nu prea ne baga in seama. Echipa este intr-o camera unde ne-am strans toti, muncesc pentru ultima oara la cazurile pe motiune. Cei din Bucuresti, la fel de obositi ca si noi tocmai au refuzat o propunere de meci care ar fi trebuit sa inceapa in 40 de minute ..cam pe la ora 11. In acest caz, facem probabil un parli intre noi pentru a testa ultima oara cazurile.
Pentru ziua de maine suntem optimisti. Atmosfera e una prielnica, toata lumea parte motivata sa castige. De organizare nu suntem extraordinar de incantati (pana la urma am facut cei 200 de km or so de la Sofia la Smolyan in aprox 10 ore - cu asteptarea inclusa), am asteptat destul de mult sa ne cazam..si tot asa.
Insa suntem incantati de oamenii din jur..ne place ce vedem. Ne auzim maine cu vesti calde despre cum ne-am descurcat in primele 2 runde.
Sa ne tineti pumnii..
luni, 21 iulie 2008
...dupa colt
Da forumul e dupa colt. Maine la ora 7 53 ne urcam in trenul spre Sofia din Gara de Nord. Personal am emotii, vor fi 2 saptamani pline, dar scurte (desi acum mi se pare ca vom fi plecati destul de mult timp).
Asa cum se poarta la noi in Romania avem 3/4 cazuri. Ceea ce inseamna ca suntem in grafic si ca nu vom dormi prea mult in timpul competitiei.
Ma duc la somn...ca sa ma pot trezi sa imi indes jumate din sifonier in bagaj + un teanc 2-3 de dovezi si carti..
Ne auzim cu primele impresii asupra forumului exact de la fata locului. Acum, punem pauza vreo 2 zile..
Asa cum se poarta la noi in Romania avem 3/4 cazuri. Ceea ce inseamna ca suntem in grafic si ca nu vom dormi prea mult in timpul competitiei.
Ma duc la somn...ca sa ma pot trezi sa imi indes jumate din sifonier in bagaj + un teanc 2-3 de dovezi si carti..
Ne auzim cu primele impresii asupra forumului exact de la fata locului. Acum, punem pauza vreo 2 zile..
duminică, 20 iulie 2008
Se apropie...!
Hey!
Mai sunt 2 zile...si inca nu avem cele 4 cazuri definitivate..dar mai avem timp si suntem optimisti.
In legatura cu a 2-a motiune " Censoring expression that promotes violence is just " ne-am hotarat pe afirmator sa facem caz de strategie. Avem mai multe idei de caz, putem sa vorbim despre minoritati, si cum sunt afectate de media, sau sa sustinem o restrictie a programelor de la televizor printr-un cip special, iar ultima idee ar fi sa sustinem statusul quo (Bulinutele de la televizor si orele in care violenta trebuie sa fie limitata). In final o sa alegem ideea pe care o putem sustine cel mai bine:d
Pe negator noi speram sa avem parte de o echipa afirmatoare cu caz de strategie, dar trebuie sa ne pregatim pentru orice posibilitate..asa ca o sa trebuiasca sa ne facem si caz de valoare pe negator..ceea ce o sa fie foarte greu, pentru ca motiunea este mult prea complexa si este greu sa vorbesti despre toate metodele de cenzurare a expresiilor.
Voi ce credeti? Este justificata cenzurarea violentei?
Mai sunt 2 zile...si inca nu avem cele 4 cazuri definitivate..dar mai avem timp si suntem optimisti.
In legatura cu a 2-a motiune " Censoring expression that promotes violence is just " ne-am hotarat pe afirmator sa facem caz de strategie. Avem mai multe idei de caz, putem sa vorbim despre minoritati, si cum sunt afectate de media, sau sa sustinem o restrictie a programelor de la televizor printr-un cip special, iar ultima idee ar fi sa sustinem statusul quo (Bulinutele de la televizor si orele in care violenta trebuie sa fie limitata). In final o sa alegem ideea pe care o putem sustine cel mai bine:d
Pe negator noi speram sa avem parte de o echipa afirmatoare cu caz de strategie, dar trebuie sa ne pregatim pentru orice posibilitate..asa ca o sa trebuiasca sa ne facem si caz de valoare pe negator..ceea ce o sa fie foarte greu, pentru ca motiunea este mult prea complexa si este greu sa vorbesti despre toate metodele de cenzurare a expresiilor.
Voi ce credeti? Este justificata cenzurarea violentei?
sâmbătă, 19 iulie 2008
After a day and poll..what are the standings?
Ieri, mare zi mare, am jucat 3 meciuri impotriva echipei de la pache. Au castigat 2 din 3 debateuri. 2 meciuri au fost pe prima motiune (am terminat cu ea, relativ -asa ca incheiem si subiectul cu simboluri religioase). Primul meci a fost impromptu (30 de min timp de pregatire) - This House believes that the present generation should preserve the resources for future generations.
Din pacate, meciurile au fost dezamagitoare din partea ambelor echipe. Punctaje medii si sub medie..si nimic spectaculos. Mai avem totusi cateva zile sa ii punem pe picioare pe oameni..si probabil o sa reusim.
Cu a doua motiune incepem sa stam bine. Incepem...
Una peste alta, nu stam tocmai prost..am participat la competitii la care aveam 3 zile timp de pregatire si totusi lucrurile mergeau. :D
The poll is now closed. Cu o majoritate de mai bine de 50% din voturi, s-a hotarit ca simbolurile religioase ar trebui sa fie permise in scoli! Poate ar trebui sa le comunicam si francezilor treaba asta :)
Din pacate, meciurile au fost dezamagitoare din partea ambelor echipe. Punctaje medii si sub medie..si nimic spectaculos. Mai avem totusi cateva zile sa ii punem pe picioare pe oameni..si probabil o sa reusim.
Cu a doua motiune incepem sa stam bine. Incepem...
Una peste alta, nu stam tocmai prost..am participat la competitii la care aveam 3 zile timp de pregatire si totusi lucrurile mergeau. :D
The poll is now closed. Cu o majoritate de mai bine de 50% din voturi, s-a hotarit ca simbolurile religioase ar trebui sa fie permise in scoli! Poate ar trebui sa le comunicam si francezilor treaba asta :)
joi, 17 iulie 2008
ce inseamna o tema buna de debate?
conditia de baza e sa aiba sanse de viatza pe oricare dintre pozitii, afirmatoare si negatoare. sunt multe teme care doar aparent indeplinesc conditia asta, si uneori afli doar dupa ce incepi sa o zgaltai. in timp ti se dezvolta un al 6-lea simt prin care, dupa o cercetare ce variaza in functie de exoticul domeniului, afli daca merita abordata sau daca trebuie imbunatatiri de formulare. (ultima tema care m-a facut sa zambesc este daca operatiile estetice ar trebui interzise)
virgule, topica, prepozitii in plus sau in minus, conjugarea folosita, toate conteaza ca o tema sa arate ok. uneori dureaza cateva zile pana esti impacat cu varianta (prietenii stiu de ce)
cred ca primul debate in care am realizat ca lumea se misca si ca legile internationale se aseaza uneori in urma faptelor, a fost tema din anii 90 despre interventia militara nato in serbia, in care notiunea de suveranitate (spre exemplu) a unui stat nu mai avea intaietate cand era vorba de crime impotriva umanitatii. intre timp s-au intamplat multe..
sunt temele de debate din competitii doar niste pretexte de exersat o tona de abilitati pentru practicanti, sau pot fi mai mult decat atat? o tema buna permite si exercitiu, dar poate aduce in dezbatere subiecte actuale. iar o tema excelenta te poate pune pe ganduri:)
nu mi-ati raspuns la intrebarea finala din postul "nu tre sa confiscam peretzii pentru majoritate", oricum l-am invitat si pe dl presedinte al camerei deputatilor sa ne raspunda pe blog:)
intre timp,
Simbolurile religioase nu ar trebui purtate
O incerc sa rezum cazul negator la cateva idei, desi este foarte greu pentru ca sunt foarte multe argumente pentru un caz negator si incepem sa ne facem griji cum o sa-l prezentam in 2 min.
Dupa cum v-ati dat seama din titlu o sa ne referim mai mult la haine, bijuterii, referindu-ne la legea din franta, germania, belgia(mai putin turcia ca acolo de curand nu mai exista legea).
Fiind tari multiculturale toate au probleme cu integrarea imigrantilor si se confrunta cu violenta din cauza asta. Mai mult simbolurile religioase sunt percepute ca fiind opresive, atat de cei de alta religie dar chiar si de membrii religiei respective(de exemplu femeile mulsumane care sunt obligate de catre familii sa poarte valul , cu toate ca religia lor nu le impune acest lucru).
Legat de secularitatea/laicitatea statului, nepermitand simboluri religioase cu siguranta statul nu poate fi invinovatit de promovarea unei religii. In caz contrar, daca oamenii si-ar expune simbolurile religioase atunci automat religia majoritatii ar fi promovata.
Mai sunt multe de argumentat pe motiunea aceasta, dar mai las si pentru commenturi:)
Dupa cum v-ati dat seama din titlu o sa ne referim mai mult la haine, bijuterii, referindu-ne la legea din franta, germania, belgia(mai putin turcia ca acolo de curand nu mai exista legea).
Fiind tari multiculturale toate au probleme cu integrarea imigrantilor si se confrunta cu violenta din cauza asta. Mai mult simbolurile religioase sunt percepute ca fiind opresive, atat de cei de alta religie dar chiar si de membrii religiei respective(de exemplu femeile mulsumane care sunt obligate de catre familii sa poarte valul , cu toate ca religia lor nu le impune acest lucru).
Legat de secularitatea/laicitatea statului, nepermitand simboluri religioase cu siguranta statul nu poate fi invinovatit de promovarea unei religii. In caz contrar, daca oamenii si-ar expune simbolurile religioase atunci automat religia majoritatii ar fi promovata.
Mai sunt multe de argumentat pe motiunea aceasta, dar mai las si pentru commenturi:)
miercuri, 16 iulie 2008
O zi lungaaa...
Chiar daca nu a fost cea mai "lunga" zi din cele pe care le dedicam pregatirii pt Forum, aceasta a fost destul de speciala...daca acesta e cuvantul potrivit. Pentru ca suntem baieti organizati, am stabilit din ziua precedenta un "to do list". Zis si facut. Ne intalnim dimineata, evident intr-unul din barurile ai caror clienti fideli suntem:D, si foarte bucurosi ne facem curaj unul altuia sa incepem discutiile despre a doua motiune namely: "Censoring expression that promotes violence is justified". Numai ca lucrurile nu au stat tocmai asa:(. Evident ca am gasit ceva care nu ne-a convenit(AGAIN : ) la cazul negator de pe prima motiune( lucru pe care il stiam cu totii numai ca ne era frica sa deschidem iar discutiile despre...whatever a fost o situatie rather funny as putea spune), pe care il iubim foarte mult dupa cum se vede.
Si am schimbat, am taiat, am adaugat, l-am repetat,lumea se uita destul de ciudat la noi, never mind, si ce sa vezi: iar nu era bine... Am mai schimbat inca o data, am mai taiat inca o data, am mai adaugat ceva si voila:D Finally avem un caz. Din pacate avem din nou un caz, as putea spune, pentru ca tare sunt curios pentru cat timp va ramane asa;)
In the end, un lucru e cert, motiunea asta nu o voi uita niciodata!!!!
Si am schimbat, am taiat, am adaugat, l-am repetat,lumea se uita destul de ciudat la noi, never mind, si ce sa vezi: iar nu era bine... Am mai schimbat inca o data, am mai taiat inca o data, am mai adaugat ceva si voila:D Finally avem un caz. Din pacate avem din nou un caz, as putea spune, pentru ca tare sunt curios pentru cat timp va ramane asa;)
In the end, un lucru e cert, motiunea asta nu o voi uita niciodata!!!!
Same old, same old
Neatza, de fapt e cam tarziu. M-am hotarat sa ii las pe debaterii nostri sa scrie posturi despre content. Eu planuiesc sa va spun cum mai sta echipa :D si ce mai face, desi probabil nu o sa ma pot abtine si o sa ma apuc sa dau si eu cu articole si commenturi in stanga si in dreapta legate de motiune.
Pai ce sa facem, pe langa marile cazuri, detalii administrative. Vrem sa inchiriem costume populare pentru seara natiunilor (u can check out the tentative schedule at http://www.idebate.org/ideaforum/node/92 ). La ultimul forum la care am fost eu, tot in costume populare ne-am imbracat, si un pic rusinat va spun ca am fost atractia serii - in sesnul de poza cu maimuta). Pe de alta parte a fost fun, asa ca vrem sa repetam experienta.
Maine ne luam biletele, eu trebuie sa merg sa imi scot cazierul (nu ca v-ar interesa pe voi, numai ca treaba asta cu cazierul am urat-o mereu, asa ca simt nevoia sa ma plang pe ici pe colo). Vineri, ne indreptam spre Bucuresti. De ce? In caz ca nu stiati, nu suntem singura echipa care va reprezenta Romania la acest turneu. Mai avem o echipa din Bucuresti (de la Mihai Viteazu). Planuim sa mergem sa ne masuram fortele cu ei in 3 meciuri(afirmator/negator pe prima motiune, si o motiune cu timp limitat de pregatire - 1 ora - un impromptu, pe care tre sa-l gandesc pana atunci).
Until further notice, suntem in febra pregatirilor - a inceput stresul serios, numai ca pentru mine stresul serios e productiv, asa ca am de gand sa chinui un pic membrii echipei zilele astea.
PS: ne certam mai pe seara pe motiune, si in curand vom incepe sa ne certam si pe cel de-al doilea topic. Beware!
Pai ce sa facem, pe langa marile cazuri, detalii administrative. Vrem sa inchiriem costume populare pentru seara natiunilor (u can check out the tentative schedule at http://www.idebate.org/ideaforum/node/92 ). La ultimul forum la care am fost eu, tot in costume populare ne-am imbracat, si un pic rusinat va spun ca am fost atractia serii - in sesnul de poza cu maimuta). Pe de alta parte a fost fun, asa ca vrem sa repetam experienta.
Maine ne luam biletele, eu trebuie sa merg sa imi scot cazierul (nu ca v-ar interesa pe voi, numai ca treaba asta cu cazierul am urat-o mereu, asa ca simt nevoia sa ma plang pe ici pe colo). Vineri, ne indreptam spre Bucuresti. De ce? In caz ca nu stiati, nu suntem singura echipa care va reprezenta Romania la acest turneu. Mai avem o echipa din Bucuresti (de la Mihai Viteazu). Planuim sa mergem sa ne masuram fortele cu ei in 3 meciuri(afirmator/negator pe prima motiune, si o motiune cu timp limitat de pregatire - 1 ora - un impromptu, pe care tre sa-l gandesc pana atunci).
Until further notice, suntem in febra pregatirilor - a inceput stresul serios, numai ca pentru mine stresul serios e productiv, asa ca am de gand sa chinui un pic membrii echipei zilele astea.
PS: ne certam mai pe seara pe motiune, si in curand vom incepe sa ne certam si pe cel de-al doilea topic. Beware!
marți, 15 iulie 2008
"nu trebuie sa confiscam peretii pentru majoritate"
am citit atunci ceva super-decent in dilema care sustinea super-convingator ca nu ar strica nimanui simbolurile crestine si in fond umane ale icoanelor din scoli. un exemplu. ceva la fel de bine argumentat in alte reviste, despre dificultatea separarii intre propaganda majoritatii ortodoxe si etalarea pur artistica, care ar putea indemna la moralitate. ce e clar e ca un simbol religios nu e doar o opera de arta si ca destule arme s-ar descarca instantaneu intr-un cazino daca din buzunar s-ar scoate doar un telefon mobil de generatie mai veche:)
la ce e buna discutia asta? la multe
pot niste adolescenti sa o poarte rezonabil?
da, cu putina atentie la termeni, cu multa lectura si umor:)
am o opinie formata deja? da
prima intrebare pe care v-o adresez: la ce bun crucea din spatele dlui presedinte al camerei deputatilor? pentru a arata ca religia majoritara din romania este cea ortodoxa sau pentru a sta de straja la inspiratia alesilor nostri?
pana una alta, subiectul dezbatut in partea a doua a conferintei Regula majoritatii ar trebui amendata?
m-a vrajit o idee despre ce inseamna "spatiu public", inclusiv citatul din atach adicatelea, citire placuta.
Religious Symbols...NU Religious Symbols
Cam asa ar suna o conversatie purtata intre noi, evident cu niste detalii si silogisme logice in plus, insa motiunea, dupa cum probabil v-ati dat seama cu totii, este strongly related to religious symbols.
Trecand direct la subiect, ce sunt simbolurile religioase? Sunt acele particularitati, accesorii, pe care un anume individ le poarta sau pur si simplu le expune cu scopul a isi exprima apartenenta la o anumita religie. Astfel, expunerea simbolurilor religioase este mai de graba un drept pe care il are absolut orice cetatean al unui stat democratic, care in consecinta respecta declaratia drepturilor omului, dar si celelalte tratate internationale care vizeaza o mai buna implementare a acestor drepturi in fiecare stat.
De ce ar trebui sa fie permisa prezenta simbolurilor religioase in cadrul institutiilor publice? Simplu. Datorita faptului ca intr-o societate multiculturala, catre care ne indreptam cu totii, mesajul statului este unul de o importanta majora. Asadar, prin prezenta simbolurilor religioase in institutiile publice, statul poate asigura cetatenii de impartialitate, acesta avand ca scop principal o mai buna integrarea a tuturor minoritatilor. Odata cu acest mesaj, este promovata toleranta, factor cheie al societatii cotidiene. Ca o consecinta a acestui fapt, cetatenii vor simti ca fac parte din aceeasi comunitate, comunitate care se indreapta catre aceleasi idealuri, care are un scop comun si care va contribui la o mai buna functionare a sistemului decizional.
Mai mult decat atat, simbolurile religioase reprezinta primul pas in practicarea unei anumite religii. Odata ce acestea sunt interzise, automat dreptul cetateanului la libera exprimare este incalcat, si deci statul, fara niciun fundament legal, incalca acest drept, neindeplinindu-si datoria fata de societate.
Ma gandeam in timp ce scriam daca am sau nu dreptate...Cu siguranta tema simbolurilor religioase este una controversata, care poate fi abordata din mai multe puncte de vedere, insa am incercat un sum up al ideilor de baza ale acestei motiuni, asta neinsemnand ca asa arata un caz al echipei noastre.
Trecand direct la subiect, ce sunt simbolurile religioase? Sunt acele particularitati, accesorii, pe care un anume individ le poarta sau pur si simplu le expune cu scopul a isi exprima apartenenta la o anumita religie. Astfel, expunerea simbolurilor religioase este mai de graba un drept pe care il are absolut orice cetatean al unui stat democratic, care in consecinta respecta declaratia drepturilor omului, dar si celelalte tratate internationale care vizeaza o mai buna implementare a acestor drepturi in fiecare stat.
De ce ar trebui sa fie permisa prezenta simbolurilor religioase in cadrul institutiilor publice? Simplu. Datorita faptului ca intr-o societate multiculturala, catre care ne indreptam cu totii, mesajul statului este unul de o importanta majora. Asadar, prin prezenta simbolurilor religioase in institutiile publice, statul poate asigura cetatenii de impartialitate, acesta avand ca scop principal o mai buna integrarea a tuturor minoritatilor. Odata cu acest mesaj, este promovata toleranta, factor cheie al societatii cotidiene. Ca o consecinta a acestui fapt, cetatenii vor simti ca fac parte din aceeasi comunitate, comunitate care se indreapta catre aceleasi idealuri, care are un scop comun si care va contribui la o mai buna functionare a sistemului decizional.
Mai mult decat atat, simbolurile religioase reprezinta primul pas in practicarea unei anumite religii. Odata ce acestea sunt interzise, automat dreptul cetateanului la libera exprimare este incalcat, si deci statul, fara niciun fundament legal, incalca acest drept, neindeplinindu-si datoria fata de societate.
Ma gandeam in timp ce scriam daca am sau nu dreptate...Cu siguranta tema simbolurilor religioase este una controversata, care poate fi abordata din mai multe puncte de vedere, insa am incercat un sum up al ideilor de baza ale acestei motiuni, asta neinsemnand ca asa arata un caz al echipei noastre.
Idee tampita
In cautarile noastre pentru prima motiune, am gasit un nume Patrick Weil - selful comisiei care a facut recomandarea pentru a se implementa celebra lege care vizeaza interzicerea simbolurilor religioase in scoli. I-am cautat siteul, i-am cautat contactele. I sent an email in care i-am explicat ce important e pentru noi sa ne raspunda. Surprinzator a fost ca tipul ne-a raspuns, ne-a zis ca e in chile, ne-a dat numarul de telefon de la hotel si ne-a zis ca putem sa-l sunam. :D Totusi, we were nice, i-am spus ca il sunam cand se intoarce inapoi in Paris ca sa nu-i stricam vacanta. :D
Si partea si mai tare este ca eu eram pe net, vizitand siteul GMF (German Marshall Fund of the United States) (imi aduceam aminte ce frumos a fost sa ma implic in organizarea summitului - bragging moment) aka organizatia care a organizat Bucharest Conference (primul eveniment din Summitul NATO de la Bucuresti); si ce-am zis..ia sa vad daca oamenii astia au ceva despre prima motiune..Culmea e ca il au pe Patrick Weil in organizatie.
Suntem entuziasmati de conexiunea asta :D. Mai pe seara promitem sa ne certam cu voi, daca vreti pe tema simbolurilor religioase :D
PS:Stiti statistica aia? Nu exista mai mult de 5 persoane intre oricare 2 oameni de pe glob. Pe zi ce trece e din ce in ce mai fair.
http://www.gmfus.org/experts/expert.cfm?id=99 - daca vreti sa il vedeti/check out tot siteul gmf, mai ales la publicatii. Sunt foarte tari oamenii.
Si partea si mai tare este ca eu eram pe net, vizitand siteul GMF (German Marshall Fund of the United States) (imi aduceam aminte ce frumos a fost sa ma implic in organizarea summitului - bragging moment) aka organizatia care a organizat Bucharest Conference (primul eveniment din Summitul NATO de la Bucuresti); si ce-am zis..ia sa vad daca oamenii astia au ceva despre prima motiune..Culmea e ca il au pe Patrick Weil in organizatie.
Suntem entuziasmati de conexiunea asta :D. Mai pe seara promitem sa ne certam cu voi, daca vreti pe tema simbolurilor religioase :D
PS:Stiti statistica aia? Nu exista mai mult de 5 persoane intre oricare 2 oameni de pe glob. Pe zi ce trece e din ce in ce mai fair.
http://www.gmfus.org/experts/expert.cfm?id=99 - daca vreti sa il vedeti/check out tot siteul gmf, mai ales la publicatii. Sunt foarte tari oamenii.
luni, 14 iulie 2008
Exhausting
Ziua de azi a fost absolut obositoare. Am jucat cateva debateuri intre noi..unul castigat de afirmatori altul
de negatori. Avem probleme de content pe prima motiune. Sunt chestii de nuanta dar sunt importante.
Punem si cateva poze cu noi in chinurile noastre de a ne certa unii cu altii si de a tine speechuri.
Pana la urma ar trebui guvernele sa limiteze dreptul oamenilor de a purta haine religioase (ne referim la musulmani, evrei, sikhs si alte minoritati in lumea occidentala). Ar trebui sa nu ne mai punem icoane pe peretii salilor de judecata si a claselor?
Ce drept are statul ca entitate suprema sa imi limiteze mie dreptul de a purta un cearsaf pe cap, daca simt ca asa ma exprim eu dpdv religios?
Ar trebui sa fie un trade-off intre limitarea dreptului meu de a purta orice vreau si efectele pe care aceasta limitare le are. Uneori efectele sunt nuante pure? Tu vezi vreo jusftificare pentru care nu ar trebui sa permitem simboluri religioase in insititutii publice? S-o auzim !!! :D
It would be of great help!
duminică, 13 iulie 2008
Poiana Tapului - Team Building Session
Buna seara! Cu o oarecare intarziere, ajung si eu sa ma prezint - sunt Iulian, elev in clasa a 11 a in CN "I.L.Caragiale" din Ploiesti si am si eu onoarea de a reprezenta Romania anul acesta la Idea Youth Forum - din lipsa de idei ce alte detalii interesante as putea sa ofer despre mine, voi trece la subiectul acestei postari, anume descrierea sesiunii de teambuilding din Poiana Tapului (Valea Prahovei).
Acum intrebarea este: de ce sa lucram la Poiana Tapului, cand puteam foarte bine sa lucram si in Ploiesti? Raspunsul este simplu: programul din Ploiesti nu ne-a permis pana acum sa lucram la maximul nostru potential. Dupa cum ati putut citi si in postari anterioare, echipa se intalnea in principal seara si petrecea noaptea la Iustin, din cauza orarului incarcat - examene, proiecte si alte activitati asemenea care nu sufereau amanare trebuiau sa fie duse la bun sfarsit, dar avand grija ca pregatirea pentru Forum sa nu piarda din importanta cuvenita. Asa ca am hotarat sa ne eliberam programul pana la competitie ca sa ne dedicam cu totul acesteia, dar sa si imbinam utilul cu placutul - un raspuns a fost Poiana Tapului: izolare de program (activitatile presante au fost lasate la 50 de kilometri departare), temperatura optima (cu pana la 15 grade mai mica decat in Ploiesti) si cazare buna (o vila cu vedere superba spre munti).
Urmatoarea intrebare este: date fiind conditiile, am reusit sa profitam de ele si sa atingem "maximul potential"? In opinia mea, da. Am discutat foarte multe chestiuni legate de cazurile pe religious symbols (Governments should permit the display of religious symbols in public institutions), chestiuni a caror discutare a luat, spre exemplu 5 ore dintr-o seara. Dupa ce linkurile logice din caz fusesera facute, a urmat repetarea acestuia (de catre mine, fiind vorbitor 1 Afirmator pe motiunea aceasta): cazul, trebuie sa va spun, suna chiar foarte bine, cu rationamente complete si toate detaliile unui caz potrivit pentru o competitie ca aceasta. Problema in schimb este durata in care spun cazul: nici mai mult, nici mai putin de 10 minute! (in conditiile in care dupa terminarea timpului alocat, este interzis arbitrilor sa ia notite, durata discursului fiind de 6 minute, maxim 6 min si 15 secunde). Dupa care inca 2 ore am stat sa mai scurtam din el (fara sa pierdem din continut, totusi)...
Da, am facut treaba buna. Am definitivat cazurile pe prima motiune, desi cazului negator ii lipsesc unele dovezi (in sensul ca aveam numerele notate, dar nu mai stiam de unde le scosesem :)) ) si alte chestiuni de detaliu precum acestea.
Timpul liber: plimbari prin parc sau la Cascada Urlatoarea (unde eu nu le-am facut onoarea colegilor de a ma prezenta, alegand sa dorm in schimb :D) sau jucat remy. No TV, no Internet, no distractions from interacting. Si ne-a mers chiar foarte bine. Cu un program de lucru asemanator, combinat cu programul de pana acum pe care il aveam in Ploiesti, dupa 4 zile am fi fost extenuati - dar din contra, suntem mult mai "fresh". Si de acum pana cand plecam, suntem available numai pentru Forum - stim ce responsabilitate avem si nu vrem sa pierdem din cauza lipsei de pregatire.
Programul zilei de maine: terminat caz negator, terminat idei resustinere caz Afirmator/Negator (ce raspundem cand suntem contraargumentati) si discutarea logical fallacies (greseli logice) - pentru a avea un mai mare impact in contraargumentare, la randul nostru.
Keep in touch,
Iulian.
Acum intrebarea este: de ce sa lucram la Poiana Tapului, cand puteam foarte bine sa lucram si in Ploiesti? Raspunsul este simplu: programul din Ploiesti nu ne-a permis pana acum sa lucram la maximul nostru potential. Dupa cum ati putut citi si in postari anterioare, echipa se intalnea in principal seara si petrecea noaptea la Iustin, din cauza orarului incarcat - examene, proiecte si alte activitati asemenea care nu sufereau amanare trebuiau sa fie duse la bun sfarsit, dar avand grija ca pregatirea pentru Forum sa nu piarda din importanta cuvenita. Asa ca am hotarat sa ne eliberam programul pana la competitie ca sa ne dedicam cu totul acesteia, dar sa si imbinam utilul cu placutul - un raspuns a fost Poiana Tapului: izolare de program (activitatile presante au fost lasate la 50 de kilometri departare), temperatura optima (cu pana la 15 grade mai mica decat in Ploiesti) si cazare buna (o vila cu vedere superba spre munti).
Urmatoarea intrebare este: date fiind conditiile, am reusit sa profitam de ele si sa atingem "maximul potential"? In opinia mea, da. Am discutat foarte multe chestiuni legate de cazurile pe religious symbols (Governments should permit the display of religious symbols in public institutions), chestiuni a caror discutare a luat, spre exemplu 5 ore dintr-o seara. Dupa ce linkurile logice din caz fusesera facute, a urmat repetarea acestuia (de catre mine, fiind vorbitor 1 Afirmator pe motiunea aceasta): cazul, trebuie sa va spun, suna chiar foarte bine, cu rationamente complete si toate detaliile unui caz potrivit pentru o competitie ca aceasta. Problema in schimb este durata in care spun cazul: nici mai mult, nici mai putin de 10 minute! (in conditiile in care dupa terminarea timpului alocat, este interzis arbitrilor sa ia notite, durata discursului fiind de 6 minute, maxim 6 min si 15 secunde). Dupa care inca 2 ore am stat sa mai scurtam din el (fara sa pierdem din continut, totusi)...
Da, am facut treaba buna. Am definitivat cazurile pe prima motiune, desi cazului negator ii lipsesc unele dovezi (in sensul ca aveam numerele notate, dar nu mai stiam de unde le scosesem :)) ) si alte chestiuni de detaliu precum acestea.
Timpul liber: plimbari prin parc sau la Cascada Urlatoarea (unde eu nu le-am facut onoarea colegilor de a ma prezenta, alegand sa dorm in schimb :D) sau jucat remy. No TV, no Internet, no distractions from interacting. Si ne-a mers chiar foarte bine. Cu un program de lucru asemanator, combinat cu programul de pana acum pe care il aveam in Ploiesti, dupa 4 zile am fi fost extenuati - dar din contra, suntem mult mai "fresh". Si de acum pana cand plecam, suntem available numai pentru Forum - stim ce responsabilitate avem si nu vrem sa pierdem din cauza lipsei de pregatire.
Programul zilei de maine: terminat caz negator, terminat idei resustinere caz Afirmator/Negator (ce raspundem cand suntem contraargumentati) si discutarea logical fallacies (greseli logice) - pentru a avea un mai mare impact in contraargumentare, la randul nostru.
Keep in touch,
Iulian.
miercuri, 9 iulie 2008
Teambuilding trip
Astazi plecam. Vrem sa scapam de imbulzeala orasului, fie ca vorbim de bucuresti sau ploiesti si sa ne retragem undeva la munte..pe valea prahovei. Ne duce spre racoare in speranta ca vom avea mai multa productivitate.
In principiu, it`s gonna be a team-building trip cu toate cele. Nu avem noi tocmai o agenda clara asupra lucrurilor pe care vrem sa le facem acolo, insa agenda asta include case construction si sesiune pe style and delivery.
Other than that, zilele astea nu vom mai scrie nimic pe grup. Se apropie din ce in ce mai mult forumul, ne mai panicam din cand in cand, dar ne revenim repede uitandu-ne inapoi si dandu-ne seama ca stam okay cu cazurile.
Ma duc spre gara. Pana data viitoare, toate cele bune.
In principiu, it`s gonna be a team-building trip cu toate cele. Nu avem noi tocmai o agenda clara asupra lucrurilor pe care vrem sa le facem acolo, insa agenda asta include case construction si sesiune pe style and delivery.
Other than that, zilele astea nu vom mai scrie nimic pe grup. Se apropie din ce in ce mai mult forumul, ne mai panicam din cand in cand, dar ne revenim repede uitandu-ne inapoi si dandu-ne seama ca stam okay cu cazurile.
Ma duc spre gara. Pana data viitoare, toate cele bune.
sâmbătă, 5 iulie 2008
One done, three more to go
Hello! Eu sunt Rodica, vorbitorul 2 al echipei nationale din acest an la forumul Idea. Invat la Colegiul National "Mihai Viteazul" din Ploiesti, mai nou clasa a 12-a si fac debate de vreo 3 ani. Cam atat despre mine, o sa trec la lucruri mai interesante, cum ar fi noutatile legate de pregatirea pentru competitie.
Ieri a fost o zi foarte lunga pentru toti 4, dar din fericire s-a dovedit a fi si productiva: AVEM UN CAZ (bun) TERMINAT! - afirmatorul pe motiunea cu religious symbols. Am sacrificat multe ore de somn pentru acest caz, era sa spargem o lustra din cauza oboselii/neatentiei si am schimbat cazul de vreo 2 ori, dar in final totul a meritat. Se pare ca dormitul la iustin acasa cu multa limonada, cafea, tigari si muzica este reteta succesului.
Din pacate mai avem multe de facut: pe langa cele 3 cazuri ramase de facut pana pe 22 iulie cand plecam in bulgaria trebuie de asemenea sa cumparam multe pixuri (se pare ca ducem lipsa de ele!). Miercuri pe 9 iulie o sa plecam toti 4 intr-o "tabara" la munte...unde teoretic ar trebui sa terminam cazurile! Mai sunt 2 saptamani pana la plecare si cu toate ca suntem sub presiunea timpului o sa ne facem timp pentru mai multe meciuri (se pare ca avem mare nevoie pana ajungem sa jucam ca o echipa), dar speram sa avem cu cine sa jucam!
Trebuie sa incep sa fac research ...asa ca o sa revin intr-un alt articol cu mai multe detalii "picate" despre motiune si despre noi!
Ieri a fost o zi foarte lunga pentru toti 4, dar din fericire s-a dovedit a fi si productiva: AVEM UN CAZ (bun) TERMINAT! - afirmatorul pe motiunea cu religious symbols. Am sacrificat multe ore de somn pentru acest caz, era sa spargem o lustra din cauza oboselii/neatentiei si am schimbat cazul de vreo 2 ori, dar in final totul a meritat. Se pare ca dormitul la iustin acasa cu multa limonada, cafea, tigari si muzica este reteta succesului.
Din pacate mai avem multe de facut: pe langa cele 3 cazuri ramase de facut pana pe 22 iulie cand plecam in bulgaria trebuie de asemenea sa cumparam multe pixuri (se pare ca ducem lipsa de ele!). Miercuri pe 9 iulie o sa plecam toti 4 intr-o "tabara" la munte...unde teoretic ar trebui sa terminam cazurile! Mai sunt 2 saptamani pana la plecare si cu toate ca suntem sub presiunea timpului o sa ne facem timp pentru mai multe meciuri (se pare ca avem mare nevoie pana ajungem sa jucam ca o echipa), dar speram sa avem cu cine sa jucam!
Trebuie sa incep sa fac research ...asa ca o sa revin intr-un alt articol cu mai multe detalii "picate" despre motiune si despre noi!
joi, 3 iulie 2008
Debating on religious symbols
Astazi ne-am hotarit sa facem un debate pe prima motiune, namely governments should permit the display of religious symbols in public institutions. Pentru ca scolile sunt inchise din cauza bacului, am chemat pe toata lumea la mine, ne-am instalat in sufragerie si i-am dat bataie. Afirmatorii au fost sabin, iulian si rodica iar negatorii mihai (in echipa nationala de ws), oana luca si alex stan (vicecampioni la fiat). Avand in vedere ca am avut niste debateri f buni, meciul a iesit foarte bine.
Nu a fost surpinzator ca afirmatorii au castigat
(decizie 3-0 de la mine, teo si ruxi).. pregatindu-se deja de 2 saptamani pe motiunea asta, insa negatorii care si-au facut cazul intr-o zi au reusit sa puna niste piedici destul de interesante, ceea ce m-a facut pe mine sa ma gandesc ca si coach, ca poate ar trebui sa lucram mai mult la cazul respectiv. I mean totusi, 2 saptamani vs o zi...cu toate astea au ridicat mingea la fileu destul de bine. De fapt, momentan problema cu cazul afirmator este ca nu ofera nimic spectaculos, e un caz bun, very well researched, insa nu ofera niciun element de surpriza.
App de meci, am dat punctaje intre 25-27 care conform standardelor idea sunt niste punctaje cel putin acceptabile. Cu putina munca in 2 saptamani o sa reusim sa ajungem si la standarde de 28-29.
Stateam sa ne gandim daca ar merge sa facem un caz de strategie pe motiunea asta..(pentru cei care nu stiu debate - un caz prin care sa propunem solutionarea unei probleme printr-un plan prin care sa propunem implementarea unei non-restrictii pe simboluri religioase)? Are cineva vreo idee?:)) Hope you do.
Other than that, echipa s-a descurcat mult mai bine decat in primul meci si primele speechuri de impropmtu. The hard work can be seen now. Din punctul meu de vedere, incep sa se formeze ca si echipa, si ma bucur spunand asta pentru ca la ultimul debate they had some major issues cu linia de echipa care a fost pur si simplu inexistenta.
Comentarii individuale...pe care imi permit sa le fac publice iulian does mainly a good job, desi are probleme cu time managementul si incepe sa turuie la finalul speechului de nu mai intelegi nimic. Other than that leaga argumentele cu criteriul si motiunea destul de bine, si stilul e peste medie. Rodica in meciul asta, a fost cel mai bun debater (from my vantage point), insa si ea trebuie sa lucreze la timp si la stil (e putin monoton uneori, dar de cele mai multe ori pretty effective). Sabin inca nu isi atinge potentialul, avem de lucrat la linkurile dintre argumente. Ah si are o problema care ma scoate din sarite (nimic grav): e foarte repetitiv, foloseste concepte pe care le explica de 2-3 ori in cuvinte diferite; din cauza asta simte ca nu are timp sa spuna tot ce vrea si incepe sa foloseasca o viteza incredibila :)). Oricum, e okay.
Ca si overview, am progresat fata de ultimul debate. Maine cred ca vom juca din nou, on the other side of the resolution. My guess is it`s gonna be even better.
C ya.
Nu a fost surpinzator ca afirmatorii au castigat
(decizie 3-0 de la mine, teo si ruxi).. pregatindu-se deja de 2 saptamani pe motiunea asta, insa negatorii care si-au facut cazul intr-o zi au reusit sa puna niste piedici destul de interesante, ceea ce m-a facut pe mine sa ma gandesc ca si coach, ca poate ar trebui sa lucram mai mult la cazul respectiv. I mean totusi, 2 saptamani vs o zi...cu toate astea au ridicat mingea la fileu destul de bine. De fapt, momentan problema cu cazul afirmator este ca nu ofera nimic spectaculos, e un caz bun, very well researched, insa nu ofera niciun element de surpriza.
App de meci, am dat punctaje intre 25-27 care conform standardelor idea sunt niste punctaje cel putin acceptabile. Cu putina munca in 2 saptamani o sa reusim sa ajungem si la standarde de 28-29.
Stateam sa ne gandim daca ar merge sa facem un caz de strategie pe motiunea asta..(pentru cei care nu stiu debate - un caz prin care sa propunem solutionarea unei probleme printr-un plan prin care sa propunem implementarea unei non-restrictii pe simboluri religioase)? Are cineva vreo idee?:)) Hope you do.
Other than that, echipa s-a descurcat mult mai bine decat in primul meci si primele speechuri de impropmtu. The hard work can be seen now. Din punctul meu de vedere, incep sa se formeze ca si echipa, si ma bucur spunand asta pentru ca la ultimul debate they had some major issues cu linia de echipa care a fost pur si simplu inexistenta.
Comentarii individuale...pe care imi permit sa le fac publice iulian does mainly a good job, desi are probleme cu time managementul si incepe sa turuie la finalul speechului de nu mai intelegi nimic. Other than that leaga argumentele cu criteriul si motiunea destul de bine, si stilul e peste medie. Rodica in meciul asta, a fost cel mai bun debater (from my vantage point), insa si ea trebuie sa lucreze la timp si la stil (e putin monoton uneori, dar de cele mai multe ori pretty effective). Sabin inca nu isi atinge potentialul, avem de lucrat la linkurile dintre argumente. Ah si are o problema care ma scoate din sarite (nimic grav): e foarte repetitiv, foloseste concepte pe care le explica de 2-3 ori in cuvinte diferite; din cauza asta simte ca nu are timp sa spuna tot ce vrea si incepe sa foloseasca o viteza incredibila :)). Oricum, e okay.
Ca si overview, am progresat fata de ultimul debate. Maine cred ca vom juca din nou, on the other side of the resolution. My guess is it`s gonna be even better.
C ya.
marți, 1 iulie 2008
Hy people, numele meu este sabin, fac parte din echipa nationala care va reprezenta Romania la editia de anul acesta a Idea Youth Forum, unul dintre cele mai cunoscute competitii de kp la nivel international care, dupa cum probabil deja ati aflat, se va desfasura in Bulgaria, Smolyan, 23.07-05.08.
Probabil ca fiecare dintre voi are cel putin o intrebare pe care ar dori sa ne-o adreseze..insa pentru ca nu shtiu yet cam ce ganduri aveti cred ca am sa povestesc un pic despre "programul" nostru inainte de competitie. Firstly, as u may already know:CAZURI, ceea ce implica automat research, brain-storming, multe hartii, lightere, multe sticle de cola, ceai, apa, pachetele interminabile de tigari ale lui iulian( colegul meu si al rodicai de echipa:D) si alte consumabile precum cartus pentru imprimanta, imprimante:)) ca una intre timp a cedat..anyway it's funny. Secondly, ne-am propus alaturi de iustin sa avem sesiuni de stil(chiar daca in kp nu stilul e punctul de maxima importanta, intotdeauna un arbitru va aprecia fluenta, tonalitatea, structura speech-ului), sesiuni de time management, cross-ex-strategies si altelucruri pe care le tinem secrete din motive de securitate, care vor contribui la calitatea meciurilor noastre:Pglumesc..doar ca nu stiu ce ne-a mai pregatit iustin.
As for the tournament, pe data de 22 cu tot cu emotii, bibliorafturi cu dovezi si cazuri, cu coach, cu toata echipa de preferat plecam spre Bulgaria...nu stiu inca ce sa zic...de obicei pentru cei care fac dezbateri, emotiile incep cu o zi doua inainte de competitie, pe drum inspre competitia in cauza se domolesc, dupa care reapar in prima zi a competitiei si evident mai trec pe parcursul competitiei..tot ce conteaza e ca pe parcursul meciului in sine atmosfera e una destinsa, si sunt convins ca acest lucru este datorat faptului ca toti 4(iustin as well) am facut, facem si cu siguranta vom face debate in continuare din placere si cu pasiune.
Cam atat pentru seara asta, nu neaparat ca as fi obosit insa trebuie sa vedem exact ce facem cu simbolurile religioase in institutiile publice, una din motiunile competitiei, pentru ca de...cele mai bune cazuri se fac noaptea. In the end, sper sa fi trecut testul, tinand cont de faptul ca e prima oara cand ma "joc" pe un blog si tot ce sper e sa nu va fi enervat prea tare cu stilul meu de a scrie(combinatie de mess, msg pe telefon, mail si evident putin stil autohton:D)
Probabil ca fiecare dintre voi are cel putin o intrebare pe care ar dori sa ne-o adreseze..insa pentru ca nu shtiu yet cam ce ganduri aveti cred ca am sa povestesc un pic despre "programul" nostru inainte de competitie. Firstly, as u may already know:CAZURI, ceea ce implica automat research, brain-storming, multe hartii, lightere, multe sticle de cola, ceai, apa, pachetele interminabile de tigari ale lui iulian( colegul meu si al rodicai de echipa:D) si alte consumabile precum cartus pentru imprimanta, imprimante:)) ca una intre timp a cedat..anyway it's funny. Secondly, ne-am propus alaturi de iustin sa avem sesiuni de stil(chiar daca in kp nu stilul e punctul de maxima importanta, intotdeauna un arbitru va aprecia fluenta, tonalitatea, structura speech-ului), sesiuni de time management, cross-ex-strategies si altelucruri pe care le tinem secrete din motive de securitate, care vor contribui la calitatea meciurilor noastre:Pglumesc..doar ca nu stiu ce ne-a mai pregatit iustin.
As for the tournament, pe data de 22 cu tot cu emotii, bibliorafturi cu dovezi si cazuri, cu coach, cu toata echipa de preferat plecam spre Bulgaria...nu stiu inca ce sa zic...de obicei pentru cei care fac dezbateri, emotiile incep cu o zi doua inainte de competitie, pe drum inspre competitia in cauza se domolesc, dupa care reapar in prima zi a competitiei si evident mai trec pe parcursul competitiei..tot ce conteaza e ca pe parcursul meciului in sine atmosfera e una destinsa, si sunt convins ca acest lucru este datorat faptului ca toti 4(iustin as well) am facut, facem si cu siguranta vom face debate in continuare din placere si cu pasiune.
Cam atat pentru seara asta, nu neaparat ca as fi obosit insa trebuie sa vedem exact ce facem cu simbolurile religioase in institutiile publice, una din motiunile competitiei, pentru ca de...cele mai bune cazuri se fac noaptea. In the end, sper sa fi trecut testul, tinand cont de faptul ca e prima oara cand ma "joc" pe un blog si tot ce sper e sa nu va fi enervat prea tare cu stilul meu de a scrie(combinatie de mess, msg pe telefon, mail si evident putin stil autohton:D)
All the best!
luni, 30 iunie 2008
What`s this fuss all about?
Hello..iustin here...oficial sunt trainerul echipei care va pleca peste 22 de zile spre bulgaria. To make things clear, Forumul Idea este the biggest kp (karl popper) event din fiecare an. Anul asta, vor veni echipe din 34 de tari, pe care imi permit sa le copy paste de pe siteul principal "Albania, Australia, Belarus, Bosna-Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Estonia, Georgia, Israel, Kazakhstan, Kosovo, Lebanon, Lithuania, Malaysia, Macedonia, Moldova, Mongolia, Montenegro, Nigeria, Romania, Russian Federation, Rwanda, Serbia, Slovakia, Slovenia, South Korea, The Netherlands, The United Kingdom, The United States, Turkmenistan, Uganda, Ukraine and South Africa".
Motiunile pe care am inceput deja sa le pregatim..sunt fun, ating niste puncte sensibile in nowdays world, which makes them great...still complicated
Governments should permit the display of religious symbols in public institutions
Censoring expression that promotes violence is just.
Si gata cu chestiile oficiale!
In a nutshell, forumul asa cum mi-l aduc eu aminte cand am participat ca debater acum 2 ani..e un amalgam de oameni, fiecare cu originea si cultura lui (stiu ceva mai cliseic de atat nu puteam sa spun, insa e intr-un fel sau altul the place where cliches converge). Desi imi aduc aminte ca in timpul meciurilor atmosfera era tensionata...dupa ce ieseai din sala si te ridicai de la masa, toata lumea era prietena cu toata lumea..Pe perioada celor 2 saptmani ai parte de muuuulta socializare cu multi oameni din muuuulte colturi ale planetei (ceva imi spune totusi ca nu vom socializa cu koreenii..au castigat de 2 ori la rand forumul...just kidding).
Anyway, si partea interesanta este ca dupa ce se termina campionatul pe natiuni (in prima saptamana), fiecare debater primeste alta echipa (3 debateri de nationalitati diferite), si fiecare coach trebuie sa traineze alta echipa (bineinteles, fiecare cu nationalitatea lui). Cred ca se va dovedi utila experienta asta. Initial e greu sa lucrezi in echipa cu niste oameni pe care nu ii cunosti..si pana cand echipa poate atinge stadiul de "performing" trebuie sa treci prin "stormin"..and trust me..storming is much more interesting when it involves people of different nationalities. Si spun interesant dintr-un punct de vedere pozitiv, e un fel de clash al civilizatiilor constructiv. O sa detaliez mai mult pe parcurs asta..
Si se vede ca am renuntat la blogul meu de ceva vreme...nu mai am niciun pic de structura cand scriu un articol :))...It`s a stream of consciousness..
duminică, 29 iunie 2008
Introducing..us...
Nu am apucat inca sa ne cunoastem. Aceia dintre voi care sunteti pe debro probabil ati primit mailuri in care erati anuntati ca 3 debateri (Iulian Maier, Rodica Raducanu si Sabin Ciornea) + un coach (Iustin Mihailescu) au fost alesi in urma unui proces de selectie sa reprezinte Romania la Forumul Idea din aceasta vara. Debaterii stiu ce e acest forum. Pentru aceia dintre voi care nu sunteti debateri, Forumul Idea (aka Campionatele Mondiale de Dezbateri Academice Stil Karl Popper) este unul dintre cele mai mari&tari evenimente anuale de dezbateri.
Primul post e doar introductiv, e menit sa va familarizeze cu romgleza echipei, cu stilul nostru aiurit, dar in acelasi timp pretty dedicated. E menit sa va spuna ca avem de gand sa aducem trofeul in Romania anul asta. De fapt, trofeul a fost in trecere prin Romania acum 2 ani cand noi am organizat campionatele, numai ca de data asta vrem sa il facem sa ramana aici o perioada de cel putin 1 an (metaphorically speaking at least).
Ce scop are blogul asta? Well, again rather simple. Pana acum, forumul, desi un eveniment foarte important, a ramas in umbra. Vrem sa il facem vizibil in Romania. Vrem sa contribuim la o mai buna promovare a debateului in Romania, in speranta ca daca mai multi oameni vor afla ce`s alea dezbateri, atunci cel mai probabil se vor apuca de debate, zibeit (sau cum ii mai este pocita denumirea). Ce mai vrem sa facem? Vrem sa va informam cum se pregateste echipa nationala a Romaniei pentru cel mai important eveniment de Debate Karl Popper. Vrem ca odata ajunsi la forum sa devenim un fel de reporteri de razboi (multumim doamnei Monica Mocanu - presedintele ARDOR - pt conceptul de reporteri de razboi)...as in we want to share this experience with you.
Pentru ca tarziu...e deja 1 30..nu ne mai lalaim cu detaliile. Promitem sa va dam mai multe detalii in curand - motiunile dezbatute la forum, asteptarile noastre de la forum. O sa va spunem si cine suntem noi, beyond our names, si cine sunt cei care fac posibila plecarea noastra in Bulgaria la Smolyan in perioada 23 iulie-5 august...
See ya soon!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
