Hey!
Mai sunt 2 zile...si inca nu avem cele 4 cazuri definitivate..dar mai avem timp si suntem optimisti.
In legatura cu a 2-a motiune " Censoring expression that promotes violence is just " ne-am hotarat pe afirmator sa facem caz de strategie. Avem mai multe idei de caz, putem sa vorbim despre minoritati, si cum sunt afectate de media, sau sa sustinem o restrictie a programelor de la televizor printr-un cip special, iar ultima idee ar fi sa sustinem statusul quo (Bulinutele de la televizor si orele in care violenta trebuie sa fie limitata). In final o sa alegem ideea pe care o putem sustine cel mai bine:d
Pe negator noi speram sa avem parte de o echipa afirmatoare cu caz de strategie, dar trebuie sa ne pregatim pentru orice posibilitate..asa ca o sa trebuiasca sa ne facem si caz de valoare pe negator..ceea ce o sa fie foarte greu, pentru ca motiunea este mult prea complexa si este greu sa vorbesti despre toate metodele de cenzurare a expresiilor.
Voi ce credeti? Este justificata cenzurarea violentei?
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
5 comentarii:
bafta in cont la cazuri...k nu mai e mult;))
Caz pe stragegie... good choice... and the only real choice if you ask me pt k valoarea propriu-zisa este extrem de vaga in acest caz... oricum o oarecare schimbare de sq ar fi o idee buna (you'll figure sth out)...
gg & get it done
bafta in continuare. nu e tocmai okay ca nu aveti cazurile gata, dar stiu ca asa se poarta la competitii asa ca nu-mi fac griji pt voi. stiu ca sunteti cei mai tari
Conteaza si ce inseamna acel "promotes" din motiune?
Din ce scrie aici http://www.merriam-webster.com/dictionary/promote, pare diferit de "expose" spre exemplu (http://www.merriam-webster.com/dictionary/expose).
Daca "promotes" inseamna incurajeaza, iar "violence" inseamna violenta fizica sau simbolica in afara cadrului de expresie democratica, cred ca cenzura este justificata. Cel putin pentru ca ar fi un caz in care libertatea unora ar incalca libertatea altora (a celor impotriva carora se indreapta indemnul la violenta).
Da, conteaza si promotes, numai ca noi vrem sa facem o smecherie, si anume sa vorbim despre propaganda de razboi si sa cream legislatie in domeniu in vreo 13 state in care nu exista aceasta legislatie. :D. In principiu vom vorbi despre ideea ca propaganda de razboi ar trebui cenzurata pentru ca "promotes" violence, incalcand pe langa dreptul de baza la viata (in unele cazuri) dreptul la libera informare si alte cateva drepturi :D.. probabil voi scrie un articol in tren pe tema asta.
10x for the help though
Trimiteți un comentariu